- 1 ： ハービット(catv?)：2010/10/19(火) 07:13:06.61 ID:BsfZgMJJP
-
高齢者医療 健保負担２００億円増
厚生労働省は、後期高齢者医療制度を廃止して
現在検討している新たな制度に移行した場合、
大企業のサラリーマンらが加入する健康保険組合の財政負担は、
新制度をスタートさせる平成２５年度では、今の
制度と比べて２００億円増えるという試算を取りまとめました。
厚生労働省は、後期高齢者医療制度を廃止し、
７５歳以上の高齢者は、サラリーマンやその家族らは
被用者保険、それ以外は自営業者らが加入する国民健康保険に
入るという新たな制度を検討しています。
これについて厚生労働省は、新制度に移行した場合、
財政負担が今とどう変わるのか試算しました。
それによりますと、新制度で被用者保険に入るサラリーマンに扶養されている
７５歳以上は、保険料の負担がなくなるため、その分、
被用者保険の財政負担が増えます。こうしたことから、
大企業のサラリーマンらが加入する健康保険組合の財政負担は、
新制度をスタートさせる平成２５年度は、
今の制度と比べ２００億円増えるとしています。
一方、国民健康保険は、公費の負担割合を引き上げることなどにより、
負担は６００億円減るとしています。
新制度の移行により、健康保険組合に加入する若い世代の
保険料負担の増加は避けられず、
今後、制度の検討にあたっては調整が難航することも予想されます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101019/k10014665222000.html
- 2 ： Mr.メントス(埼玉県)：2010/10/19(火) 07:13:57.28 ID:Lek080em0
-
さすが民主党！
- 4 ： ピモピモ(石川県)：2010/10/19(火) 07:14:10.80 ID:MoN7Ld790
-
今月から値上がりしたばっかだろｗ
マジろくなことしないな
無党派層「え…？なにそれきいてない…」
扶養家族に入れる高齢者が抜けただけで、
自分で保険料払ってる高齢者は
後期高齢者医療制度となんら変わらないんだよな
公費(税金)の負担割合はどれくらい増えるんだろ？
さすが老人に優しい民主党！
選挙で民主党に入れた老人は喜んでるだろうな
もう若者は指咥えて死ぬのを待つだけだな
年代別の金融資産貼ってくれ
この国は狂ってる
老人も民主党に怒っているよ。
マジで国会で追及してほしいな
増税連発じゃねぇか、予算の組替えでどうにかできるんじゃなかったのか？
他に何が上がるんだっけ？車と環境だっけ？
将来は考えないの？馬鹿なの？キチガイなの？
民主政権になって何かの負担が減った記憶がない
埋蔵金だの事業仕分けだのに意味はあったのか？
後期高齢者医療制度を批判してたアホって何もわからんままに
マスゴミに乗せられて批判してただろ
世代間の、特に若年層に何もかも負担を押し付けて
上の世代を支えろでいいのか？って制度だったのに
老人が病院に行っているのって、
老人ホームか何かと勘違いしているからだろ？
看護婦さんとかとはボケ防止で話しているようにしか見えないしな。
そんな行為の為にこれ以上負担を増やす事は出来ない
昔より待遇は悪いのに就活は厳しくなり天引きもどんどん増える
将来の昇給も大して見込めないし何のために生きてるんだ
なんで麻生は叩かれたの？
>>21
老人組合による本気の総叩き
そして何故かそれに釣られて一緒に叩く若者が多数出た結果
うまい汁吸ってる金のある老人を叩いてると思ってたはずが
一生懸命老人の手のひらの上で踊ってた
>>21
日本経済は成長させてたけど漢字間違えたから
金のある年寄りが金のない年寄りを支えろよ
少ない若者で老人を支えるっていう道徳モデルは
終身雇用が約束された時代が前提だろ
40歳未満、特に30以下は搾取されて死ねって事だな
勝ち組とか言ったところで派手に搾取されるだけになるなマジで
少子化以前の問題だな
若者がいなくなるだけだろう
麻生がマスコミ嫌いだったから
若者搾取されすぎて死ぬぞ
麻生の「老人は働くことしか能がない」発言を
マスコミは大批判したよな。
あの発言は、年寄りばかりの老人ホームで、
自身が老人の年齢である麻生が、
ギャグとして喋ったものだった。会場は大爆笑だったのに、
「差別発言」にされた。
その時の麻生の主張は分かりやすくて、
「働くことが大好きな年寄りを無理やりリタイヤさせると
体も弱って病院通いになり高齢者医療で税金を食いつぶす
タックスイーターになる、
でも働いてもらえば、税金を使うのではなく、
税金を納める人間になる、
どうせ年寄りは働くことしか能がないんだから、
うまくおだてて働かせたらいいんですよ」
７０歳近い年齢で激務に励む総理の自虐に、
老人ホームは大爆笑だった。
もうやだ働きたくない
負担増の話ばっかだな
一番金を蓄えていて、なおかつ、
一番医療費も使ってる世代なのに
しかも保険料自己負担も若者より安いのにな。ふざけんなと。
でもこれ、ジジババしか選挙に行かないからこうなるんだぜ
★民主党の考える新・高齢者医療制度は、若者の雇用を失わせる
■民主党の考える新・高齢者医療制度の柱
▽75歳→65歳に年齢区分を下げ
▽65歳以上の高齢者の加入先を、
『現役世代の時と同じまま、現役と同一の制度』とする
▽年金からの天引きは廃止
■どう変わるのか
◆現在
●後期高齢者（75歳以上）1400万人 →後期高齢者医療制度に加入
◆2013年度から、民主党の新・高齢者医療制度
「加入先は現役世代の時と同じまま」になると
●後期高齢者の8割 1200万人 →国民健康保険のまま。
対象…「家族の扶養に入らない、高齢者や自営業者など」。
国保の保険料は、▽一人暮らし・世帯主…自己負担
▽世帯主でない300万人…世帯主がまとめて払う
●後期高齢者の2割 200万人 →被用者保険のまま。
<対象…「会社員とその扶養家族、会社員の子供に扶養される人、
会社経営者」。
被用者保険に残る200万人の保険料は、
▽加入者本人（会社勤務） 28万人…会社が50％負担
▽扶養家族 180万人…負担なし（被用者保険つまり世帯主と会社で分担）
※被用者保険とは…会社ごとや職業ごとに設けられた公的医療保険
▽大企業のサラリーマンとその扶養家族…健康保険組合、
▽中小企業…全国健康保険協会管掌健康保険（協会けんぽ）、
▽公務員ら…共済組合、など
■その結果…目に見えない負担を知ることが大事
「加入先が現役世代の時と同じまま」になると、
退職者サラリーマンとその配偶者・扶養者は、国保ではなく
被用者保険に入る。
事業者負担も、そのまま続くことになる。
60歳男性の平均余命（＝60歳男性の平均寿命）を82歳と考えると、
退職してから22年間も、この退職者の社会保険料の事業者負担分は、
企業の固定費になる。
総人件費は増やせず一定だから、その固定費分、
日本人の新規採用枠が減ることになる。
■平均余命と平均寿命
60歳の男性平均余命は82歳、女性は88歳。
平均寿命は、その年の0歳児の平均余命なので、
高齢者の場合はそれより高くなる。
《平均余命》…ある年齢の人々が、
その後何年生きられるかという期待値
◆平均余命表 http://kaiwa-kouza.com/contents/sub/statistics/yomei.html
■「年金からの天引き廃止」はポピュリズム
「あたかも、年金から天引きしなければ、
保険料を払わなくてもいいかのようなデマ」を、民主党は止めたら？
低所得者にわざわざ市役所まで行き窓口納付しろと！？
窓口納付のせいで低所得者の滞納が増えたことを知らないのか？
■問題は、定年したら
国民健康保険に加入する65歳以上の高齢者への支出。
だから、『以前から75歳以上は別会計になっていて
（マスコミはワザと報道せず）』支出は解っていたが、
支出だけでなく、その会計への収入を明確にするために、
後期高齢者医療制度を作って、
介護年齢になる75歳以上への負担元と負担の金額、
算出方法を明確化したわけ。
■「《標準保険料》を設定する」ことの問題
◆新高齢者医療制度：中間まとめ 保険料負担、抑制へ
http://mainichi.jp/select/science/news/20100724ddm001040021000c.html
≫負担の地域間格差を小さくするため、
都道府県ごとに「標準保険料」を設定する
→保険料は、その地域の医療費から決まっているのに。
市町村の啓蒙活動などにより国保の健診＆検診率が高いために、
早期発見早期治療ができている自治体は、
医療費が少なく、保険料も低く抑えられる。
保険料の低さは、市町村自治体と市民による努力の結晶。
それなのに、「標準保険料の設定」により、
『本来は医療費の伸びと共に保険料は増えるはず』なのに、
必要な保険料の伸びが抑えられ、
『足りない分は税金で補填されることになれる』。
そうなれば、『インセンティブが働かなくなり』、
市町村自治体は、医療費の増加（＝保険料の伸び）を
抑える『努力をしなくなる』。
『結果、医療費の伸びにブレーキ・リミッターがかからず、
伸びのスピードが上がる＝投入する税金は増える一方に』。
ただでさえ、これから40年以上、
生産年齢人口の減少で税収減少が確定しているのに、
逆に公的支出を増やし、国家財政を危機に。
また、「標準保険料の設定」の他の問題点は、
足りない保険料分の税金負担により、
『「若者から高齢者への所得移転・搾取」をさらに促進することなる』。
■「健診」（メタボ健診や健康診断など）と「検診」（ガン検診など）は、
目的が違う
◆「健診」とは…
職場や学校などでの「健康診断」や、
市区町村が実施する住民の「健康診査」などのように、
からだの状態や機能を検査して、
『その時点での健康状態を総合的に判定・評価するため』に
行われている。
『疾病や異常の早期発見という効果もあるが、
これは「健診」の第1の目的ではない』。
◆「検診」とは…
各種の「がん検診」のように、
『特定の疾病や異常の早期発見を目的』に行われている。
【社会】後期高齢医療、「国保」「被用者保険」に再編
厚生労働省が検討している新制度の骨格案、明らかに
老人の面倒は家族がみろよ。それか老人同士で助け合う保険制度でもつくれ。
なんで他人のジジババの医療費の面倒までみなきゃならんのだ。
年寄りの医療費の使い方はシャレになってない。
老害の方が金持ってるんだから
金持ちの老害から貧乏な老害に金が流れる仕組みを作ってほしいわ
だから！消費税上げろ～
ぜいたく品に２０％以上つけて、
外国人が国内土地買うときは２００％税金のせ
日本国籍もちの老人から消費税取らなければ問題ないだろ
企業は労働者の敵なんだから正しいだろ
>>50
×→企業は労働者の敵
○→企業は労働者が奴隷
情弱向け商売と同じで情弱向け政策で票集めて
その負担は国民におっかぶせればいいってことだな
だってマニフェストに書いてあったし衆議院選挙前から
負担増だと指摘されてただろ
民主党に投票した奴らを恨むんだな
>>54
それでも民主は後期高齢者改革を4年先延ばしにして
共産や社民から叩かれてたからな
しかも自治体負担だしね
自民党→後期高齢者医療制度賛成
民主党→後期高齢者医療制度反対
なのに何故か2chの奴等は自民党が高齢者のための
政党とか言ってる奴がいる
こういったバカは何が根拠なのか？
働いたら負け
後期高齢者医療制度―高齢者からはじまる社会保障の崩壊 (平凡社新書)
posted with yasazon
おすすめ度の平均: 
制度改革当時に十分な議論をつなかったツケがいま，まわっている !?
本当にひどい制度です後期高齢者医療制度の問題点を洗いざらい制度の全体像を理解することは難しい本書は、「後期高齢者制度」という不公平でアンバランスな制度をていねいに解説した好著である。
はてなに追加
MyYahoo!に追加
livedoorClipに追加
責任とる気あんの？
前の村山や羽田みたいな言い訳通らないよ。
知ろうとしない奴、無関心な奴にも原因はあるんだからな。