a

1:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 02:35:57.90 ID:WlcuOv9/0


検察官の91%「可視化で真の供述獲得が困難に」

今回の資料の中で、法務省は検察官1100名(1042名が有効)に対して行った

アンケート結果を公表している。結果の概要は以下の通り。

取調べの可視化(一部を含む。)について,

取調べの適正確保の効果があると考える検事が77.1%,

自白の任意性の立証・判断を容易にすると考える検事が85.4%,

信用性の立証・判断を容易にすると考える検事が70.7%であるなど,

取調べの可視化に関して一定の有用性を肯定する検事が多数であった。

他方で,近時,被疑者から真実の供述の獲得が困難になったと考えている検事が

74.5%であり,



取調べの可視化によって,

被疑者から真実の供述を獲得することが困難になると考える検事は91.0%であった。



また,86.4%の検事が,真相解明を図るためには

現在取り得る捜査手法では十分でないと考えていることも明らかとなった。

http://news.livedoor.com/article/detail/5772684/



2:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/10(水) 02:36:57.95 ID:gCg608/v0


セリフ暗記とかメイクとか照明が大変だからな



4:名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/10(水) 02:37:36.49 ID:L8q+qHpw0


自白に頼るな



7:名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/10(水) 02:39:09.71 ID:NcYvlXW7O


中国人犯罪者みたいのはむしろ可視化した方が異常性が伝わる



8:名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/08/10(水) 02:39:32.92 ID:b7ioSN6J0


>>7

ですよね



9:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 02:40:13.45 ID:ZSMUcW5V0


検挙率マジックの崩壊



11:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/10(水) 02:41:18.88 ID:T4pirlJd0


> また,86.4%の検事が,真相解明を図るためには

> 現在取り得る捜査手法では十分でないと考えていることも明らかとなった。

重要なのはここだろ

今までとは比較にならないくらいの監視社会になるぞ

自白に頼らなくても盗聴や盗撮などで得た証拠だけで

有罪に持ち込めるようになる



31:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 05:06:22.67 ID:yDBvmOvU0


>>11

それが警察の仕事だバーカ

殴ってゲロらせるとか米軍の拷問係じゃないんだからさあ



34:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 05:13:25.71 ID:GB2SyKTo0


>>31

なぐらねーよ怒鳴ってなだめすかしてトイレ行かせないで

机ぶっ叩いて座ってる椅子のひざとひざの間蹴るくらいだよ

作った作文にサインすりゃすぐ終わるだろうが



13:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 02:42:48.00 ID:G/NT3mDJ0


裁判員裁判になってから、

自白と状況証拠のみで有罪になった判例ってあるの?



14:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 02:45:54.04 ID:PqJiZp6Gi


検挙率マジックが使えなくなったら大変だ



17:名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/10(水) 02:48:22.33 ID:T52T9kxg0


自白剤の使用許可がでればなぁ



18:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 02:55:43.77 ID:iQtehA9O0


無実の国民を犯罪者に仕立て上げるのも、個人的に賛成はしないが、

一応多少の有用性はあるんだよな

見せしめっていうのかな

痴漢冤罪然り

まあ元の法律や取締りがしっかり伴ってないと無意味なんだがな

現状だとどうなんだろ

詳しくは知らんが地方の裁判所なんかは

いろいろとザルらしいから逆効果なのかな



19:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 03:11:41.64 ID:wmUAi6/10


真の供述???



20:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/10(水) 03:13:24.54 ID:+dHLps5Q0


>取調べの可視化によって,

 被疑者から真実の供述を獲得することが困難になると考える検事は91.0%であった。

なんで?お前らがでっち上げるからそうせざるを得ないんだけど、

どの面下げて言ってんの?



21:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 03:14:26.76 ID:1/RIGNBc0


つまり可視化はやったほうがいいってことだな

昔からフロッピーみたいなことやってたんだろ



22:名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/10(水) 04:07:22.39 ID:P3pGdrui0


それ検察の能力が低いって認めてるようなもんだろ。



23: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (山陽):2011/08/10(水) 04:08:39.75 ID:xf86Usy6O


ずっと黙ってりゃいいんだから楽だよね



24:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/10(水) 04:11:05.26 ID:f7gmWPwq0


悪いところだけ保守的なんだよな日本は



26:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 04:47:26.49 ID:hHTQlUyeP


冤罪云々はともかく

黙秘してる奴をリンチして吐かせるみたいな事は不可能になるからな。



28:名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/10(水) 04:53:09.19 ID:ZRk7mKGyO


黙秘したら勝ちか

それじゃ可視化の代わりに拘留を無期限にしろよ



29:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 04:57:14.58 ID:zLZw0TQt0


真実の供述てwwww

小日本土人てどんだけ土人やねんwwwwwwwwwwwww



30:名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/10(水) 05:02:52.17 ID:iQh75Fix0


常時取調室の様子をニコ生で配信してくれ



32:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 05:09:42.55 ID:B1jVHvQpP


LAノワールやったら

逮捕すると自分の株が上がる奴を

狙って犯罪者に仕立て上げれば

いいってことが分かった



33:名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/10(水) 05:10:52.37 ID:76C6alPp0


全部可視化する必要はないんだよ

ランダムに10回に1回とか可視化するだけでも効果ある



35:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 05:20:57.10 ID:PjVAmJ830


検察を非難する人もいるし、刑事弁護する弁護士を非難する人もいる。

しかし、検察も弁護士も社会に不可欠な存在であると

ほとんどの人は思っているだろう。

だが、裁判員裁判、てめぇは不要だ。



36:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 05:30:17.53 ID:NksDfvGI0


神奈川県警だっけ取り調べ中に射殺したの



39:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 05:55:35.50 ID:1AZKO9DS0


無能だから検挙率が悪いんだよ

証拠押さえろや証拠!!!!!!!!



40:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 05:55:50.29 ID:UOM8aHEJ0


そりゃ可視化すると洗脳という裏技使えないもんな。

検事って3日あれば無実の人を自白させる能力あるし。



42:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/10(水) 05:59:07.99 ID:ZVlY0/Vk0


腐敗しきってる



43:名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/10(水) 06:01:56.31 ID:7jOEp2CH0


やっちゃいけないって法律で決まってる事がやれなくなるから可視化は嫌だって

司法側が何言ってんだよ、糞みたいな数々の法律遵守させられて

キチガイ精神病国家になってるほうの身にもなれ



46:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/10(水) 06:05:05.32 ID:UNfiOQuG0


結局可視化に反対する具体的な理由がなに一つ無くて笑った

可視化すると真の供述が得られないってマジで意味不明



48:名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/10(水) 06:07:26.97 ID:3Xc84Xv00


現在取り得る捜査手法では十分でない



なんなのコレ

強制捜査の方法を又増やしたいの?



49:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 06:08:18.47 ID:GwIxryTZ0


可視化で崩壊した国家は存在しません

つうか独裁国家以外、日本みたいな取調べしてません

犯罪の有無は裁判で物証および、

それに匹敵するような傍証でのみ問われるべきです

手前の捜査能力の無さを、ゴリ押しの自白で捏造するような

どっかの未開発国のような真似はとっととやめたらよろしい



50:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 06:08:38.33 ID:2ZNVQLW90


犯罪者が自白するってのが普通にないのはわかる



51:名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 06:09:37.70 ID:mJzPuR2H0


そもそも正しく取り調べしてたら可視化されても、まったく何の問題もないだろ?

可視化によって情報が外部に漏れてヤクザがらみでどうこうとか別問題じゃん。



52:名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/10(水) 06:11:36.96 ID:eWybJw9u0


一部可視化というのが一番うさんくさい気がするんだが



53:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 06:12:17.25 ID:mVvJ+E1y0


複数で圧力掛けて何かあったら口裏合わせて何事もなかったかのようにするくせにw

ボイスレコーダーにビビって持ち物検査すんじゃねーよダセーんだよクソ

無かったら急に強気になるザコどもが



54:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 06:12:53.63 ID:UOM8aHEJ0


持病の薬を飲むことすらさせてもらえないもんな。

元枚方副市長の冤罪事件での検察のDQNぶりはひどかった。



55:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 06:13:17.47 ID:SYm1HWjF0


東アジアは強権的な国家多すぎだな



56:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 06:14:33.15 ID:jhALZIyr0


可視化は当然の権利だな…

まだ犯罪者じゃないんだし。



57:名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 06:15:12.97 ID:WoI2j6gY0


やましいことがないなら

警察の職務質問やら捜査協力に付き合えよっていうやつがいるが、

同じ論理で言うならやましいことがない検察は

可視化しても問題ないってことだなw



58:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 06:15:31.21 ID:TePVRy1QP


可視化しないといつハメられるか分からんのではよ可視化しろ



60:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 06:17:18.89 ID:6JcykHRB0


検察官の91%が可視化すると困るような

暴言、脅迫、自白強要、証言証拠捏造や暴力をしてるってことだな



61:名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/10(水) 06:20:06.76 ID:NCWkVi2M0


供述に頼るの止めろよ。物証を集めろ

密室で何日も寝させないとか拷問に近い取り調べしたら

やってなくてもやったと言ってしまう人が出てきてもおかしくない



62:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 06:23:09.52 ID:QyQilaDg0


九割が違法な取り調べしてるってことか



63:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 06:34:50.27 ID:RYPoIHlw0


昨年末の、ビートたけしと笑福亭釣瓶との2人対談形式のTVで

たけしが昔のフライデー襲撃事件の当時の取調べを愚痴ってたけど

取調べって言ってもたけしの言うことなんて聞き耳持たない

たけしが、罪は認めます、

でも調書のここん所はおかしいから訂正してくださいよ、って

いくら言っても、若い検事はウルサイキサマ!反省シテンノカ!って

たけしが、反省してますから、ここは修正を、検事はウルサーイ!って

仕舞いには、もう、いいや、ってなっちゃって

たけし一人が片手に消火器、もう片手に武器、背中とかにも色々背負って

弁慶みたいになっちゃって、まいったよ、って。



64:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/10(水) 06:45:19.45 ID:zuVgb8m5O


>>63

最後のは殴り込みの時の武の格好か



65:名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/10(水) 06:46:48.53 ID:niM57EWyi


こんなアンケートを堂々と出せることが一番おかしいだろw

正義の味方気取りw



66:名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/08/10(水) 06:48:58.05 ID:FCHx78Jb0


外には見せられない取調べをやってると認めてるよねw

現実的には司法取引を解禁したほうがよさそうだな

DNAの早期鑑定とか、現実ではないんだろうけど

アメリカドラマでやってるような感じ



68:名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 06:50:34.21 ID:mn0zaWK50


初めて神奈川のスレタイに同意したわ



71:名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/08/10(水) 06:54:39.60 ID:FCHx78Jb0


>>68

気づかなかったw



69:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 06:51:07.87 ID:DLSQLO+i0


検察の脅迫よってでた自白は証拠能力ないしな^^



70:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 06:54:10.65 ID:CK7Wk6gZ0


法と証拠に基づいて捜査やれ

自白に頼るから冤罪が無くならないんだ



72:名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 07:22:49.77 ID:PjVAmJ830


実際、検察が可視化で恐れてるのは、

検察自身の取調べではなく、

法律を知らない警察の取り調べで有用な証拠が使えなくなることだと思う。




このエントリーをはてなブックマークに追加
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...