1: ニールキック(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:21:03.05 ID:vCH3naVV0.net BE:663621836-PLT(12000) ポイント特典

sssp://img.2ch.sc/ico/3.gif
裁判員熟慮「死刑判決」をひっくり返すプロ裁判官の“論理”…
「先例主義ならロボットが裁けばいい」憤る遺族

故郷の兵庫県稲美町を離れ、千葉県松戸市のマンションで暮らしていた
荻野友花里さん =当時(21)=の運命が暗転したのは、
大学卒業を5カ月後に控えた平成21年9月だった。

マンションに侵入した竪山辰美被告(53)に胸を包丁で刺されて殺害され、
部屋に火を放たれた。

強盗殺人罪などで起訴された竪山被告の裁判員裁判の1審千葉地裁は23年6月、
死刑を選択。
事件前後に別の強盗致傷を繰り返していたことなどを重視した結果だった。
だが2審東京高裁は昨年10月、死刑判決を破棄、無期懲役とした。
理由は、1人殺害で計画性がない場合は死刑とされない「先例の傾向」だった。
「裁判員は被告の人間性を見極めて死刑と判断したのに、
専門家が相場主義でひっくり返した」。
友花里さんの母、美奈子さん(61)は憤る。

『死刑は特に慎重に』

裁判員裁判の死刑判決が破棄された例は過去3件。
いずれも東京高裁の同じ裁判長が担当した。
うち1件の別の強盗殺人事件で裁判員を務めた女性が口にするのは戸惑いだ。

公判で弁護側は無罪を主張し、
女性は「絶対判断を間違ってはいけないと万が一の可能性も精査した」
というのに破棄という予想外の結論に。
「思考停止というか放心状態というか…。

全てがよく分からなくなった。もう封印したい」と嘆息した。
2審が先例に言及した背景には、執行すれば取り返しのつかない死刑は、
特に公平性を踏まえて慎重に検討すべきだとの意識がある。

最高裁司法研修所も24年7月、
過去の量刑判断を尊重するよう求める研究報告を示した

プロの裁判官が長年検討を積み重ね、
定着している「死刑適用基準」を重視する考えだ。
一方で「先例主義ならロボットが判断すればいい」
(全国犯罪被害者の会の松村恒夫代表幹事)との批判の声が上がる。

機械的な尺度で死刑を破棄すれば、国民の健全な社会常識や
生活感覚を反映させるのが狙いの裁判員裁判の意義を損ないかねないのだ。

no title

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140525/waf14052507000005-n1.htm

引用元: 裁判員「満場一致で死刑です」裁判官「判決は無期懲役とします」裁判員「」 明治の陪審制のが優れてるな

2: ニーリフト(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:23:45.20 ID:Ux2h4P6MO.net

裁判官「これは失敬」

27: 河津掛け(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:32:29.31 ID:BAWBINonI.net

>>2
俺は評価する

206: 超竜ボム(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 00:34:09.04 ID:6ixaRFIc0.net

>>2
うーん

3: ラ ケブラーダ(中国地方)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:24:11.07 ID:1jVhSFF80.net

>裁判員裁判の死刑判決が破棄された例は過去3件。いずれも東京高裁の同じ裁判長が担当した。
仮にも司法に携わる人間が感情論で死刑破棄だのさっさと追放しろよ
感情論で死刑にしろ、とか言ってるタイプを180度ひっくり返してさらに酷くしてるだけじゃねーか

4: 16文キック(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:25:09.54 ID:TlKtzPdv0.net

>>3
ほんとそう

195: 腕ひしぎ十字固め(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 23:58:03.34 ID:dTw4gcPf0.net

>>3
俺は死刑廃止論者だがこういう糞裁判官には反吐が出るわ
てめえには立法の権限がないんだから
てめえの仕事だけしてろよクズが
てめえはこの国の独裁者かよ
てめえの糞みたいな思想を便所に捨てて
法律にのみ従えや無能が
死刑の廃止か存置かについてはこっちでやるからよ
てめえはさっさと痴漢が暴露てブタ箱に入れられてろや腐れブサヨク裁判官が

5: フォーク攻撃(芋)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:25:19.96 ID:On1b9Afg0.net

時間の無駄だわ。
もう量刑はサイコロで決めろ

6: フロントネックロック(大阪府)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:25:43.02 ID:alapdqCz0.net

ありえん
俺が陪審員なら暴れる

7: アイアンフィンガーフロムヘル(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:25:58.37 ID:hIfyLeox0.net

それなら何の意味ないじゃん
さっさとこんなくだらない制度やめちゃえよ

8: フルネルソンスープレックス(岩手県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:26:26.57 ID:dlejtQaO0.net

IQが高くて、経験が長い裁判官の判決の方が正しいんじゃないの?
陪審員って中にはDQNも混ざっているだろうし

暴走族の吊るし上げみたいになって、死刑になっているのが現状だと思う

26: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:32:21.20 ID:chfUUEL00.net

>>8
だったら最初から裁判員制度なんて導入しなけりゃいい

97: ハーフネルソンスープレックス(岐阜県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:11:35.49 ID:K+Wu4J5K0.net

>>8
おまえみたいなバカがまじっても良いように陪審員は複数なのな
抽選で裁判長やるわけじゃねーだろ

9: ボ ラギノール(岡山県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:26:57.36 ID:AbUvUfVu0.net

裁判員裁判なんて時間と労力のムダ

10: マスク剥ぎ(家)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:27:06.20 ID:G3b22s/Z0.net

アメちゃんのマネをするのなら何故ちゃんとマネなかったのか
有罪無罪は陪審員が決める、量刑はプロが決める、でいいじゃないの

13: ボ ラギノール(岡山県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:27:50.48 ID:AbUvUfVu0.net

>>10
ほんとコレをしなかったせいで、ぐだぐだだな

12: タイガースープレックス(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:27:43.93 ID:/2lULF130.net

でも裁判員だとイケメン無罪とかありそうで怖い

57: ドラゴンスープレックス(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:51:51.62 ID:l7Sms3bB0.net

>>12
本場アメリカなら余裕であるで

19: フェイスクラッシャー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:30:09.92 ID:fNyh2JYZ0.net

この事例で死刑で何の問題もないだろうに
死刑を慎重にってのは冤罪の可能性がある場合だけにしろや

22: 断崖式ニードロップ(千葉県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:31:16.91 ID:VZDLlHy60.net

ひっくり返すなら裁判員はいらない。
なんでこんな欠陥制度つくったのやら。

29: 16文キック(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:34:47.87 ID:wwY0Ss5l0.net

裁判員裁判やるのは結構だけどこんなお遊びなら辞退事由を緩和してやれよ

59: フロントネックロック(愛知県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:52:48.84 ID:VACdfWQ+0.net

>>29
それだと、酷くなる一方だよ

30: メンマ(西日本)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:35:10.63 ID:1+W9/0XG0.net

一般市民に無駄な労力かけさせる意味とは

31: ドラゴンスープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:36:56.84 ID:Wd8kyUftO.net

裁判員の判決を丸飲みにするなら裁判官要らねえだろ。
裁判員は裁判員。裁判官じゃないんだよ。
ちょっと力を与えるとすぐ勘違いして図にのるやつってどこにでもいるんだよな

41: ミドルキック(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:42:04.77 ID:rg0VS4/lI.net

>>31
裁判員の判決丸呑みじゃないよ。
職業裁判官が全員裁判員の判決に反対したら、職業裁判官の判決が優先されるんだよ。

32: トペ スイシーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:36:57.60 ID:qNyI1hA00.net

地裁のみで高裁最高裁で裁判員やらないって時点でお遊びだってわかってただろ、おまえら
しかしこの裁判官の理由酷いな

過去の判例が理由って
判例と違う判決が出したいから新しい制度作ったんじゃないのかよw
今まで通りがいいのなら無駄なことすんな
導入した奴らで全額費用弁済しろ

34: 垂直落下式DDT(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:37:02.86 ID:IiTvS4+l0.net

ロボット以下の裁判官か

35: 垂直落下式DDT(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:37:52.22 ID:IiTvS4+l0.net

一人のクズが勝手にやってるのか
こういう極端なやつは首にしろ

36: 垂直落下式DDT(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:38:37.23 ID:8GKSUhsN0.net

韓国並みの稚拙なゴッコ遊び

40: タイガードライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:41:54.88 ID:/4ZN1yEW0.net

裁判員裁判をやめろって言う話。
または死刑判決が出る可能性があるような重大な裁判をやるのをよせ。

47: メンマ(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:44:52.61 ID:LBPzoIG10.net

裁判官なんて利権の温床でしか似のだから、
大量に首切ってコンピュータで判定させればいいよ。

49: ハーフネルソンスープレックス(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:45:09.63 ID:nVP3wblUO.net

日本にも裁判員制度が有るってだけの、初めから形骸化が前提の制度だよ
裁判官は内心、裁判員とか庶民を見下してるからな

52: ミドルキック(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:48:37.29 ID:rg0VS4/lI.net

>>49
特定の裁判員一人が覆しているだけだから、形骸化はしていない。

178: 毒霧(北海道)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 23:28:39.27 ID:Z359bICj0.net

>>52
この裁判官以外でも高裁で減刑されてるケースは珍しくはない

53: ニールキック(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:49:08.72 ID:4LZ16crl0.net

>>49
裁判官が世間知らずのバカばっかだから、出来た制度なのにな。

55: ラ ケブラーダ(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:50:27.80 ID:W4rSnqOy0.net


76: ボマイェ(大阪府)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:00:52.49 ID:/6wD2jbV0.net

>>55
これを見にきた

56: ミドルキック(関西・北陸)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:50:35.17 ID:8eD8zcr5O.net

選挙の時裁判官を投票で解任出きるんじゃなかったっけ?

60: 魔神風車固め(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:53:26.16 ID:chfUUEL00.net

>>56
それは最高裁の任免だね

58: エメラルドフロウジョン(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:52:24.30 ID:dBhsfLtc0.net

ずっと疑問に思ってたけど裁判員いらないじゃん
裁判が原因で心を病む人も居るし

66: トペ スイシーダ(静岡県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:57:01.19 ID:ScKnzFVj0.net

まあ裁判官の弁明を聞いてからだろう
判例に従ったと言うならば大問題だけど、他に理由があるはずだ

69: ファルコンアロー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 20:57:23.14 ID:c0be6LWh0.net

判例にそうなら判例通りのスピード裁判でええやん

73: 名無しさんがお送りします 2014/06/03(火) 21:06:58.43 ID:ndxz8xaHQ

このクソ判決出したクソ裁判官の名前は?

覚えとくわ

75: バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:00:48.95 ID:f2+oyze/0.net

なんだよそれ本当に意味ないな
遺族も無念だろうなぁ

78: クロスヒールホールド(大阪府)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:01:39.02 ID:NYXbyFnV0.net

やる意味なし

87: エクスプロイダー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:07:16.16 ID:xCZ8YVrg0.net

裁判官の前例踏襲主義が国民感情と離反してることが問題で
これを是正する為に作られた方法が裁判員制度です。 これでは
裁判員制度の意味がありません。 事実認定の問題ならともかく
量刑だけをイジるのは司法の暴走です。

93: メンマ(兵庫県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:09:42.04 ID:eIKXXY7G0.net

>>87
裁判員裁判の量刑が民意を確認する手段になってるわけだから
50年100年後には多少変わってるんじゃない?

88: シャイニングウィザード(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:07:32.67 ID:hYTtN/x10.net

出世したいんだろうね、
最高裁の事務総局に行って
ゆくゆくは最高裁判事になりたい。
だから無難に前例踏襲でつつがなく過ごしたい

これ以外に考えられなかった。

91: キチンシンク(WiMAX)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:08:39.27 ID:uXC10d8x0.net

裁判員制度なんてやめちゃえばいいじゃん。税金無駄使い

96: ジャーマンスープレックス(静岡県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:11:33.38 ID:vKglHZ2S0.net

一般人からすりゃ殺人犯なんていないほうが良いんだから死刑安定だよな。

116: エルボードロップ(庭)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:27:10.05 ID:R/PgVVDn0.net

裁かれる側は気が気ではなかったろうな
完全に詰むのと数十年先でも希望が持てるのは雲泥の差だもんな

117: 魔神風車固め(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:29:08.81 ID:K3E76Ota0.net

これ去年10月の高裁判決だろ
裁判長は村瀬均とかいう死刑破棄常習犯
no title

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131026/trl13102607000000-n1.htm

137: レッドインク(広島県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:50:50.75 ID:h9KKaKGU0.net

>>117
素人に自分の領域荒らされて激オコだったのかな
んで、裁判員が無罪言い渡したら、もしかしたら死刑って言うかもw

121: タイガードライバー(愛知県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:30:38.28 ID:S4v6LfQ90.net

もうやめてまえ

128: キン肉バスター(dion軍)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 21:38:51.68 ID:3NgLlWe/0.net

>>121
要らないよな
裁判員に選ばれた人に無駄な負担を強いるだけにしかなってない
こういう一般人の感覚に沿った判決を新たな先例としてこそ
裁判員制度の存在意義があるのだと思うんだがな

146: フェイスロック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 22:10:58.91 ID:BvJqGTkY0.net

民間のが優秀な判決するのは当たり前
裁判官なんてなんにもわかっとらん
頭でっかちの坊っちゃんだよ
日本の司法は中世

152: ランサルセ(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 22:35:04.86 ID:3lpewzt/0.net

新たな判例作っちゃうと、後続の裁判もそれ参考にするからな。

191: ジャンピングDDT(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2014/06/03(火) 23:51:59.20 ID:bzTtLXlA0.net

こんな無計画な人殺しを生かしておくのが
人道的なんですかねえ
左翼さんよ

205: パロスペシャル(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 00:30:27.89 ID:DKifXuvh0.net

お前ら最高裁判事の信任投票
もっと不信任に投票しろよ

白紙のまま入れてるからこうなるんだよ

212: ジャーマンスープレックス(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 01:00:20.75 ID:ixd+swd90.net

一人殺したらもう死ねよ

213: アトミックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2014/06/04(水) 01:01:20.36 ID:cA/MX2le0.net

裁判員制度廃止でいいよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...